有关单位都证明没有所说之事,还这么多在瞎逼逼,也不知道是出于什么心态。哦哦,兄弟你精分么[捂嘴]我有给你扣帽子吗?你自己表现出来的好吗[捂嘴],[捂嘴][捂嘴][捂嘴][捂嘴]好怕怕哦,你多大了,断奶了没有?说话怎么这样。

呵呵还说我狡辩,我认为这话没歧义,等同于我否定你认为这话有歧义的权利?你要别人允许你的看法,你包容别人的看法了吗?上来就“打脸”,后来又纠缠“打人”矛盾,都说理解我对打人和推搡定义完全不同的看法了,既然这个基础出发点不存在了,最后都说不否定我看法了,还死撑什么打脸?上港没打脸,我也没打!谁在强辩?说到底各说各话,谁在整天要打别人脸?是,评论里几千上万的人理解能力都有问题,就你没问题。上帝视角都来了,果然是一个没毕业的学生。 明明大家的争论就是因为对那句话理解不同引发的,正好说明了那话有歧义,结果倒好,跟你不同理解,不是因为原话有问题,而是大家理解力都有问题。你,厉害了! 那个人说的对,小男人的嘴,太可怕了,我是对你彻底无语了[棒棒哒][棒棒哒][棒棒哒],哎呦,好厉害哦[猴子],已举报不谢,没事等几分钟,如果浩克真没动手,直接写没有动手或者在球员通道未发生肢体冲突,“没有单方面动手”明显是为以后调查留下解释空间,上港好歹也是大国企,发这种公告肯定层层审核,包括法律专业人士意见,所以都会咬文嚼字的。