对你三点的分别回答:1,中国人的观念是要有家就要有房,所以地价很贵,足球场的普及要靠政府支持。2,球探系统是和职业俱乐部相辅相成的,中超和中甲都没有完善这一块,更别提中乙了。3,我大学参加了好几届大学生联赛,连观众都没几个……更别提奖金和制度了,群众基础很差。 这几年如果不是习大大支持,中国财团根本不会投钱进足球的,现在已经在好转了,毕竟中国太大,想发展什么都没办法一口吃成个胖纸的。文章虽然有局限性,但也算是说到了点上,现在很多人一说足球不行就把锅甩到了家长,草皮啊,学校啊,场地设施什么的头上,然而这些人里面有多少人是真正在球场上挥洒过汗水的呢?相对于宅在家里打游戏,看手机电视,或者跑去唱k,我相信98%的家长会更愿意孩子去运动一下,还有2%的是身体原因,那些说家长管着孩子不让出家门的全是跟风乱黑(要不就是电视剧看多了),说场地设施的,非洲甚至南美洲很多地方的场地不知道差了多少,你有多专业?踢个球还对草皮有多高的要求,菜地就不能踢球了?那只能说,足球不适合你们这种集锦帝,新闻帝,游戏帝,我自己是球迷,我有孩子,我也有让他学球的想法。为此我接触了不少教练和几个退役球星。他们都不建议学球,因为在中国,一个一二线城市只有一只或几只职业队,除非你愿意孩子从小就离开家庭,否则你只能把孩子送到当地梯队里去,那问题来了。为了梯队升级,你只能给教练送钱。我不排除你们家孩子是梅西,鹤立鸡群。但是大部分孩子水平差不多,在中国只能靠送钱。因为俱乐部就一个,你没有别的机会。就好比一个城市只有一家企业,你没有选择空间。

万,太扯了这标准,C罗差点因为个儿太高被里斯本竞技开除,其实我觉得现在的足球前景也不算乐观,我们学校网球场、足球场、篮球场都是对外公开的,网球场那边就有不少孩子打球,球技都还不错。篮球场也会有小孩儿搁那儿玩儿。而足球场的外来人员都是大人,没见过孩子踢球[伐开心],13亿人960平方公里的国家 顶级联赛16支队 欧洲六大联赛少则18多则20 如果足球像欧洲一样普及 这将是何等残酷的竞争?就这个人口倍数来说 到时候除非中丁联赛能有现在中甲以上的关注度 否则这些足校出来踢不上球的小孩真的只能做做底层的工作。

你懂间接税不?中国出厂价已经含税,直接从企业收取,流通环节再收税,原材料生产,销售,仓储,场地等再收税,都是隐蔽的税收,老百姓一般不知道,哈哈那我初一才一米四七更没戏了[看不下去]瘦弱没关系关键要灵活。中国就是高洪波太少了,河南以前有个徐阳,从鲁能转会建业只有五万转会费,就因为矮。在中国矮的被教练认为不适合踢球。