结果不公平是足球的一部分,这无法改变,但是你就想把不公平硬说成公平?人家说结果公平的原因是因为本来结果就很公平的,你非得说成不公平?机会多没把握住就不公平咯,全场压制没赢球就不公平咯?那巴萨是不是可以报警了?

靠门将和靠前锋有什么不同你给我科普一下呗,从国米到皇马到切尔西,穆里尼奥从来没有打过控制足球,这不是他所擅长的,或者可以说这是缺陷,我前面说过,这个赛季小法和科斯塔来了之后,他有在尝试控制节奏,在英超打弱队一度打的像巴萨,但是这也仅仅是尝试,你不能指望半个赛季风格就能完全转改变,客场打巴黎肯定不能这么打,科斯塔和小法前几场受伤的受伤停赛的停赛,客场逼平巴黎不是一个不能接受的结果,甚至可以说是一个预谋,就是抱着拿一分的目的来的。至少和去年相比切尔西的欧冠前景还是要好很多,现在还不用您操心,等那天切尔西被打个4:0 5:0毫无还手之力,你来打我脸,我什么都不说。

两边都是十一个人,没有点球没有误判没有黑哨没有***,最后都进一个球,打平了,哪里来的不公平? 你机会多但是也只进一个,这最多算运气不好,或者说你自己实力不够,没有创造出更好的能杀死比赛的机会。这也要说不公平?那所谓的公平是不是哪边进攻机会多或者射门数多就算赢?巴萨拜仁没赢的比赛数据不会比对面差,都是不公平咯?笑尿,请问你看球吗?穆里尼奥打强队向来都是收着打,一直都是这个风格,你才知道吗?所谓“不想赢的比赛从来没输过”你真以为是运气加门将就可以了?包括打强队赢的比赛,节奏也在对面控着,场面不占优,但机会不会少,去年客场打利物浦打曼城打阿森纳都是这样,今年来了小法科斯塔之后才开始慢慢有意识地控制一下比赛,但是他的老本行一点没退步。

靠门将只是被动挨打早晚有被击中,靠前锋是主动吊打别人,击中的是别人,当然也会有吊打别人的时候被反咬一口,但是死的概率比被人吊打低多了。

听说过防守反击没,就你皇马老喜欢打的那个,机会不会少?自己数数本场有什么机会吧,一共就两次射门,这样最多可以在英超混混,到了欧冠门柱和运气只能帮一时,被动挨打也那么理直气壮,说他的局限就在这里,在进攻技战术上存在致命短板,好在鸟迷特点是对其缺点视而不见这就是你们鸟迷的可爱之处吧。哥们,你对鸟叔真的是义务反馈,两眼一模黑的热爱。@魔笛微吹。